Что делать? — думать
В предыдущих главах автор пытался убедить Вас, уважаемый читатель, в том, что военный переворот в России — единственный путь, который не ведет страну в тупик. Но перечитав их, он сам понял, что с доказательствами этого тезиса у него слабовато! И тут (как обычно, — случайно) на глаза автору попалась очень интересная и полезная статья Н. Выхина «Концептуальный тупик», в которой очень логично доказано, что Россия движется именно в тупик. Представляю Вашему вниманию эту статью практически без сокращений. «В ХХ веке в России дважды рушилось государство. В обоих случаях очевидна и основная причина крушения. Верховный Правитель, который имеет огромное значение везде, а в России — особенно, оказывался между двух стульев. Из двух противоборствующих сил он оказывался, не нужен ни одной. Такова судьба Николая II. Для врагов Державы он был символом державности, государственности, а потому — всегда ненавистным. Для патриотов Николай стал символом национального позора, целой череды оскорбительных поражений и безнравственных, недостойных Отца Народа решений. А потому в решающий час «Х» царю не на кого стало опереться. И враги, и державники не видели в нем «своего». К 1990-му точно таким же стало положение М.Горбачева. Люди, лично знавшие «Горби», уверяют, что он любил власть и хотел остаться у власти. Однако финал «Горби» был жалок. Почему? Ведь его выбрасывание из Кремля за шкирку — не входило в его планы. Причины — тоже на поверхности, как и у царя. Для демократов «Горби» был коммунистом. А для патриотов «Горби» был демократом. В итоге и те, кто хотел избавиться от СССР, и те, кто мечтали сохранить СССР в равной степени стали видеть в «меченом» своего врага. Крах Горбачева в ОБОИХ СТАНАХ считали своей личной победой. Эти уроки истории более чем актуальны сегодня. Власть снова занимает пространство между двух стульев, не в силах заставить себя сделать выбор. Совершенно очевидно, что либералы-западники Путина никогда не простят и не полюбят. Для тех, кто видит благо в Собчаке — Путин никогда не станет «героем их романа». Тут поезд однозначно ушел. Факт в том, что либеральный Путин никому не нужен. Он уже сегодня не нужен либералам — потому что Путин. И он станет не нужен патриотам — потому что либерал. Сегодня опора Путинизма — пестрая смесь из идейных бойцов и наемников. Если идейные отойдут (а процесс уже запущен) — наемники не помогут. Нельзя перешибить денежное предложение США, которые бесконтрольно печатают мировые деньги. Сколько бы Путин не пообещал своим защитникам — США всегда дадут больше. Это похоже на аукцион, где один участник имеет ограниченную сумму, а другой — печатающую деньги машинку. Любой лот тут же перебивается, потому что у США в принципе нет верхнего потолка подкупа. Деньги — это их родная стихия, как мать-земля у Антея. Нельзя победить Антея, если бросаешь его на землю: он становится только сильнее. Геракл победил Антея, задушив его на поднятых руках, не давая коснутся матери-земли. В нашем случае — это опора на идейных державников. На тех, для кого деньги — не главное.
И если кто-то в Кремле наивно полагает, что шпалеры войск, как в 1993 году, рассеют любую толпу картечными залпами — то он не учитывает фактор американского подкупа. Те, кто наняты за деньги — будут перекуплены. Наемники легко переходят из стана в стан, и, очень боюсь, что Кремлю придется в этом убедиться на личном опыте. Нельзя предложить наемнику больше, чем мировая финансовая власть. И никакие цены на нефть тут не помогут. В 1993 году мировая финансовая власть твердо и однозначно стояла за Ельцина (что во многом, если не во всем, предопределило нашу печальную судьбу). Сейчас повторение такой ситуации невероятно: Западу нужны марионетки, а марионетки должны уходить по первому свистку, чтобы не концентрировать в руках личное влияние. Для Путина этот поезд ушел в 2008 году (помните, как много либералы лаяли тогда про «проблему 2008 года»?). Он не ушел по свистку — и виноват уже одним этим, чтобы ни делал. Какой бы прозападной и либеральной ни была его политика — «неухода» ему уже не простят. Подчеркну: дело вовсе не в Крыме. Главная его вина — отказ передать власть сменщику, для марионетки — непростительный. Запад силен, но он далеко не Бог. Бороться с Западом и нужно, и, что важнее, можно. Но для этого нужно опереться на антизападные силы, стать для них в полном смысле слова «своим». Нужно пересесть с того стула, которого, в принципе, уже и нет — на крепкий и весьма массивный трон Отца Народа. Думаю, что если бы не Крым — судьба Путина была бы решена уже в 2014 году. 2012-13 показали со всей ясностью стотысячных толп «рассерженных горожан», что прозападный наемнический и патриотический оскорбленный протесты смыкаются. Именно «снежная революция» показала, что «Путин — как либерал» не нужен никому. Его уже не принимают на Западе — но и для русских он чужой, как Ельцин. И если Ельцин в своей войне с русскими опирался спиной, тылами на Запад, то где может разместить тылы его сменщик-либерал? Крым изменил ситуацию, расколол единый фронт неприятия. Кремлю удалось послать русским мощный сигнал: «ребята, я свой!». Именно тогда всеобщее недовольство сменилось расколом на западников и патриотов. Как говорил косноязыкий Горбачев — «одни ругают, другие пожимают»… Если Крым был стратегическим выбором — то дела у Кремля неплохи. Если же обманным тактическим маневром — то дела очень плохи. И не только для Кремля — для всех. Нельзя сказать идейным людям «я свой!» — а потом ничем этого не подтверждать. Эйфория обретения национального лидера может пройти. Помните вопрос, который требовал от джинна разрешить Алладин в старом фильме: — Ты нам друг или ты раб лампы?
Трагедия послекрымского этапа — в том, что началась бесконечная череда заигрываний с прозападным лобби внутри и снаружи страны. Бесконечные попытки снова стать «своим» в той среде, в которой вырос и сформировался — в среде Кудриных, Грефов, Илларионовых и братьев-Чубайсов. И по-человечески это даже понятно, но как можно стать «своим» в той среде, не уходя в предписанные каббалистическими цифрами сроки? Был шанс почетным отставником уехать во дворец на Мальдивы, кинув Россию гиенам на растерзание. Был и «срок годности» у шанса стать беззаботным миллиардером-курортником. Этот продукт просрочен с 2008 года! Вы станете в 2018 кушать йогурт, на котором написано «срок годности — до 2008 года»?! Кто же в здравом уме рассчитывает, что эти потребляди до мозга костей, рыночные волки, скушают йогурт с такой просрочкой?! Суровая правда жизни в том, что тот, кто встал на крымский шлях — не может ограничиться Крымом. У доверия патриотов тоже есть сроки годности. И они уже иссякают. Купить их Крымом в 2014 году получилось, но вечно их этим покупать — наивная идея. Суровая правда жизни также и в том, что рыночный либерализм — враг развития, несовместимый с развитием страны и народа. И потому чем слушать советы МВФ — лучше сразу лечь в гроб. Проще и безболезненнее. Хорошо зная настроения среди оренбуржского казачества, могу сказать изнутри (да хоть доносом это считайте — начальству!): казаки были настроены решительно драться с навальноидами, оранжоидами, с либеральными майданами. Но они, один за другим, говорят мне одно и то же: бить людей, которые выйдут против пенсионной реформы — мы не станем. Это совершенно иной формат общества, который — если начальство не учтет — потом заставит вопить об «измене». Но чтобы добровольные помощники не изменяли власти в решительный час битвы — власть сама не должна им изменять. «Кругом измена, трусость и обман» — известная фраза последнего российского императора Николая II, записанная им в своем дневнике 2 марта 1917 года, в день отречения от престола. Вы очень сильно рискуете написать в своих дневниках такую же фразу. Когда вдруг все, на кого вы рассчитываете в бою — «не сработают».
Наемники разойдутся — потому что им заплатят больше, чем вы можете. А идейные, для кого деньги не главное… Они нуждаются в идее. Нет идеи — нет и идейных. В 1917 году для иудеев русский царь оставался ненавистным русским царем. А для православных он уже стал человеком, проигравшим войны Японии, Германии, собственным внутренним хищникам и «темным силам». Сегодня на роль Распутина выдвинулся А.Кудрин. Оценивая перспективы «экономики с лицом Кудрина» самые разные люди, один за другим, говорят мне: «впереди видим только мрак и безысходность». Вы ждёте верности от этих людей? Или от Кудрина — который предаст вас первым, и с удовольствием (уже и прецеденты были в разгул Болотной)? Что может в очень мрачной обстановке (когда миром правят откровенные упыри и каннибалы, когда власть США — даже не уголовная, а людоедская в прямом смысле слова) спасти Путина, Кремль, Россию и народы России (более 100 народов внутри, еще десятки союзников на планете)? Развитие. Экономика с лицом Кудрина — сулит впереди только тьму. Она — антитеза песенке «завтра будет лучше, чем вчера». Кудринцы делают все, чтобы завтра было хуже, чем вчера, и к тому же открыто об этом говорят. Значит — с этим токсичным багажом 90-х никакое развитие невозможно. Этот багаж воровских лихих лет все больше превращается в камень на шее власти. Давайте задумаемся, в чем смысл пенсионной реформы, далеко выходящий за рамки вопроса о пенсиях? Это же не временная мера, которую обещают отменить — как только полегче станет. Это стратегия — как они думают — навсегда! И стратегия эта криком кричит: при нас людям год от года будет становится хуже. Им и сейчас не очень хорошо. Но завтра — мы переплюнем антирекорды. — Вы считаете свою зарплату маленькой? Это вы еще своей завтрашней зарплаты не видели! — Вы считаете свою пенсию поздней? Это вы еще завтрашней пенсии не видели! Кудринщина является (и не только в пенсионном вопросе) — ярко выраженной стратегией антиразвития, узаконенного социального регресса. И докуда этот регресс протянется — не знает никто.
Давайте посмотрим, как выглядела бы нормальная (не кудринская) социальная и экономическая политика государства? Развитие общества — это когда: Хорошего со временем становится больше а плохого — меньше. Эта очевидность сопряжена с философским вопросом о том, что считать «хорошим», а что «плохим». Без решения этого философского вопроса общество не может перейти к планам развития, ибо вначале оно должно ясно для себя решить — чего наращивать, а чего сокращать. Но, как в песне: «Если решать, то давай, решай; ну, а если решил — за дело!». Нельзя застыть в концептуальной неопределенности навеки. Для врагов останешься врагом, а друзьям перестанешь быть другом… Соответственно деградация общества — это когда время идет, определенное «хорошим» сокращается, а признанное дурным — наоборот, день ото дня прибывает. Проблемы на пути к ориентирам — всего лишь проблемы. Если мы вчера не успели достроить то, что задумали, не беда, завершим сегодня или, на худой конец, завтра. Временные трудности — они и есть временные трудности. Они в корне отличаются от КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ТУПИКА. Временные трудности, как бы остры ни были — всего лишь задержка в пути. Концептуальный тупик — утрата пути. Это когда двигаться вперед нет никакой возможности и никакого намерения. Понимаете, если кран дырявый — вы не ликвидируете утечку сбиванием крана. Наоборот (и это понимает даже ребенок) — сбив кран, вы вместо капающей протечки добьетесь мощного напора воды. И если вашу кухню (ванную) заливало потихоньку — то тут зальет моментально. Вот и вся разница. Пенсионная «реформа» свидетельствует о том, что мы и так знали: российская государственность дырявая. Она протекает. Причем с годами утечка промывает себе все новые и новые каналы. Но каким образом может помочь мне или вам крушение существующей государственности? В чем и где станет лучше? И.И. Стрелков, активно выступающий против Путина — задумывался ли, что либеральным правительством (в случае свержения Путина) будет просто выдан укрофашистам по статье о наемничестве (либералы заранее «заботливо» уже указали статью в УК по которой собираются его депортировать). А недостаточно решительная поддержка Донбасса — сменится просто его сдачей и резней масштабов холокоста. Пенсионер, который возмущен утратой пенсии (и его легко понять) — неужели всерьез полагает, что либеральное правительство вернет ему пенсию?! Что второе издание «Вернуть народу» ничем не будет отличаться от первого, ельцинского? И что вся «борьба с коррупцией» на площадях не может завершиться ничем, кроме кратного увеличения коррупции и расхищения? Наша трагедия заключается в том, что мы не можем позволить себе роскоши разрушения государственности (без своего государства мы будем уничтожены в считанные дни, вся новейшая история подтверждает торопливость и накал русоцида). И в то же время мы не можем остановить его саморазрушение, внутренний распад. Пытаемся, уговариваем, заклинаем — а оно… Ну, вы сами видите…
Мы похожи на жителей осажденной крепости: за стенами ножи, в стенах — голод. Осаждающие откладывают штурм — ждут, когда крепость сама вымрет. В самом деле — не сможет долго оборонятся крепость с идиотской либеральной экономикой, которая, по сути, есть отсутствие экономики, разрушение и растаскивание всех узлов хозяйственной жизни. Сталин прекрасно понимал (и многократно указывал), что наша неспособность наладить расширенное воспроизводство — для врага была бы полезнее его танков и его пушек. Бесхозяйственность во все времена была «пятой колонной» любого атакующего врага в тылу у жертвы агрессии. Мы переживаем не просто трудности. Трудности бывают в процессе становления, и тогда «сегодня трудно, завтра полегчает». А у нас концептуальный тупик, паралич перспективы. Конечно, отсутствие пенсии само по себе ужасно, само по себе выдает дегенеративный характер экономической системы, которая позорно уступает по качеству обеспечения прошлому веку(!). Но дело-то не исчерпывается пенсией… Сам принцип развития (хорошего с годами больше, плохого меньше, и мы умеем отличать хорошее от плохого) — снят. Годы идут, но хорошего не становится больше, плохого — не становится меньше. Да и способность к различению одного от другого утрачивается все больше. Весь общественный дискурс сводится к либеральным вырожденческим идеям — как нам ловчее поджечь дом, в котором мы все живем? Изнутри (этим увлечен Кудрин) или снаружи (а здесь мечется со спичками Навальный). Я же хочу сказать, что откуда бы не начался пожар — в итоге он спалит все и всех. И совершенно непринципиально — устроит ли власть, окончательно рехнувшись, самосожжение (этим она и занимается в виде пенсионной «реформы») — или же ее удастся подпалить откуда-то с внешнего угла. Если разуверятся те, кто верит власти — перекупить тех, кого власть подкупает лишь вопрос техники для мирового правительства каннибалов. И тогда в кремлевском дневнике снова появится запись — Кругом измена, трусость и обман. Вот только читать ее на кириллице уже будет некому. Те мировые силы, которые задумали «окончательное решение русского вопроса» — настроены решительнее Гитлера. Или развитие (то есть решения, прямо противоположные нынешней пенсионной реформе); или гибель всех, сидящих в одной лодке со множеством пробоин. Мой выбор мне очевиден. А вот выбор власти — далеко не очевиден» (Выхин).
Как видите, в статье Выхина «все расставлено по полочкам» и убедительно показано, что сегодняшний путь России «лежит во мраке» и ведет в тупик. Не сказано только одного — что делать? Увы, «вечно русский вопрос», и ответить на него трудно. Однако автор все равно попробует ответить. Ответ простой — делать ничего не надо, надо думать! Чем больше людей поймет и поверит в то, что дела в мире обстоят именно так, как их описал здесь автор, тем «быстрее закрутятся колесики истории». Мы с Вами живем в эпоху перемен, и руководит этими переменами наше мироздание (Бог). А уж мироздание прекрасно знает, что и как нужно делать, и уверяю Вас, заставит всех людей мира делать именно то, что нужно. Нам с Вами надо лишь помочь ему в этом — помочь своими мыслями и действиями, но, прежде всего, мыслями, и только потом действиями. В любом случае, «все идет своим чередом» по утвержденному плану. Запад так сильно «окрысился» на Россию и лично на Путина, что тому уже не свернуть с назначенного мирозданием пути, и «своим» он сегодня может стать только для патриотов. «Либерасты» уже давным-давно уничтожили бы его физически, если бы у них хватило сил и духа для этого. Но они не сумели сделать это вовремя (в 2008 году), и сегодня уже их путь приближается к своему гибельному завершению. А у Путина такой шанс остался, и если он — умный человек, в чем автор нисколько не сомневается, то именно сейчас он должен сделать свой выбор и возглавить патриотов нашей Родины. Одним из возможных путей такого развития событий как раз и состоит в военном перевороте против нынешней власти, возглавляемом самим главой этой власти. Именно этот путь автор и называет «борьбой с собственной тенью». Почему автор выбрал именно этот путь? А потому, что другого пути (после переизбрания Путина и назначения им «нового» правительства) уже не осталось. В любом случае, мирозданию виднее, каким путем надо идти. И если мы с Вами задумаемся над вопросом — почему мироздание выбрало именно этот путь, то наверняка поймем и это. Давайте, прямо сейчас и займемся этим.
В самом начале XXI века Запад находился в полной эйфории по поводу своей «блистательной» победы в «холодной войне» и потому «проморгал» разворот России во время войны «по принуждению Грузии к миру» в 2008 году. И так возбудился от этого, что «проморгал» и свое собственное сумасшествие. А сегодня он просто «ополоумел», и ведет себя так, как будто хочет покончить со своей жизнью самоубийством. А с сумасшедшими можно разговаривать только с позиции Силы. В свое время Путин в обращении «к парламенту и миру» попытался это сделать, но у него не получилось запугать Запад, и вряд ли получится когда-нибудь в будущем. Дело в том, что вся мировая властная верхушка не верит в осуществление Россией каких-либо силовых шагов, ну не верит, и все тут. А потому, какие мультики не показывай, толку все равно не будет. Выйти из создавшегося положения можно только путем военного переворота. Только, когда к власти в России придут военные, Запад может испугаться и «наложить в штаны» с испугу. А до той поры Западные «либерасты» уверены, что их Российские братья никогда не допустят такого «беспредела». И те (наши доморощенные «либерасты») действительно стараются все сделать для этого. И пока у них получается. Но вот незадача, это понял автор, в конце концов, это же поймет и Путин. Вопрос — что он станет делать после этого? Если просто заменит правительство, то лишних шансов на изменение отношений с Западом у него не появится, наоборот, Запад начнет прессовать Россию еще жестче. Уход «на заслуженный отдых» для него тоже не выход, а скорее — смертный приговор. Остается всего один выход — найти себе преемника из среды среднего офицерства в силовых структурах России и посадить его вместо себя на вершину властной пирамиды. Однако сделать это надо так, чтобы весь мир поверил в осуществление в России государственного переворота. Иначе мир, как раньше не верил в силу России, так и останется, убежден в этом. И Путину это вполне по силам, недаром его прозвали «гроссмейстером» на мировой шахматной доске. Чему — чему, а подковерной борьбой в КГБ учили, в свое время, очень хорошо. А гэбист на всю свою жизнь остается гэбистом. Не знаю как Вы, уважаемый читатель, а сам автор поверил в осуществимость изложенного выше пути. А стало быть, он обязательно продолжит свои «задушевные» беседы с Путиным, которые автор забросил сразу после переизбрания того на президентский пост.
И, к слову сказать, Силовые структуры России тут же ответили автору через «Комсомолку»№ 101-ч (26878-ч) от 13 сентября 2018 года в статье генерала Золотова «Я вызываю вас на дуэль и сделаю из вас отбивную». «Поскольку блогер-оппозиционер Алексей Навальный сейчас отбывает административный арест, глава Росгвардии не мог бросить ему перчатку в лицо, поэтому воспользовался площадкой, на которой сам блогер наехал на руководство ведомства. Генерал армии Золотов записал видеообращение. Господин Навальный, пожалуйста, не расстраивайте меня. Если вы начнете съезжать» с этой сатисфакции, то к лейблу подлеца и труса, коими я вас и так считаю, прилипнет такое, знаете, студенистое, желеобразное пятно слизняка. И тогда уже с вами точно никто не захочет разговаривать. Ну и последнее. Если вы в своих изобличениях еще раз позволите оскорбительный или клеветнический тон в адрес меня или членов моей семью, то я вам обещаю, что, прежде чем перешагнуть через вас и вытереть о вас ноги, я устрою шоу с показом для всего личного состава Росгвардии. И я вас уверяю, вам тогда стыдно будет выйти на улицу. А слово я держать умею. Так что не будите лихо, господин Навальный. Не затягивайте с сатисфакцией и до встречи» (Золотов). А Вы говорите, что у нас в России все армейские офицеры продались за взятки. Как видите, нет. Генерал Золотов на 22 года старше блогера Навального. Но в том, что при личной встрече он мог бы легко одолеть оппозиционера, вряд ли кто-то сомневается. Автор и сам бы с удовольствием «навалял бы» Навальному, жаль лишнего времени нет. А еще автор жалеет, что сегодня невозможно вызвать человека на смертельную дуэль, это здорово бы облегчило нашу жизнь, как говорится, «нет человека, нет и проблем». Зло нельзя уговорить, сделаться Добром, его можно только уничтожить, помните об этом. И это — не авторские домыслы, а чистая правда. А «либерасты» — это Зло, и это Зло ежедневно и постоянно уничтожает кого-то из нас — простых людей и патриотов. Да можно закрыть глаза и не видеть этого (как многие и делают), но жить с закрытыми глазами очень неудобно, да и не жизнь это — вовсе. По крайней мере, автор привык жить с широко раскрытыми глазами и ясно видеть, что его окружает. И если автор видит Зло, он его тут же уничтожает (Зло, а не человека — его носителя), хотя иногда эти сущности и совмещаются в одну, тогда плохо становится и самому человеку. Да, законы нужны любому государству, без них государству просто не прожить. Однако русский человек может прожить и без законов, у каждого из нас есть свои «неписанные законы», переступить которые мы просто не можем. И эти законы всегда выше писанных.
Именно по этой причине растет и авторский авторитет, ведь люди поняли, что он борется не за «бабки», а за Добро для всех, а это, как Вы сами понимаете, совсем разные вещи. А вот «либерасты борются как раз за «бабки», и люди это опять-таки видят и понимают. Посмотрите, например, на официальные отчеты Минфина России об исполнении федерального бюджета. «Профицит составил в июле головокружительные 6%, а в августе — и вовсе 6,1% ВВП (514,3 и 500,3 млрд руб. соответственно). Годовой профицит, заложенный в бюджет (0,5% ВВП или 481,7 млрд. руб.) был, таким образом, превышен за любой из этих двух месяцев! В целом же за январь-август профицит составил 3,1% ВВП, или 1,8 трлн. руб. При этом, хотя в августе Минфин почти прекратил наращивание внутреннего долга, в целом за восемь месяцев он увеличился на 371 млрд. руб. Правительство Медведева, буквально купаясь в деньгах благодаря дорогой нефти (ее заложенная в бюджет цена превышена почти вдвое), продолжает набирать долги! Экономический смысл в этом только один: перекачка средств налогоплательщиков в карманы разнообразных финансовых спекулянтов при помощи бюджета. Ее масштабы поражают воображение: в качестве процентов за заведомо ненужные России долги в 2018 году намечено выплатить 824,3 млрд. руб., из которых 567,8 млрд. уже выплачены. Впрочем, так и должно быть в либеральном правительстве, так как современный либерализм служит финансовым спекулянтам, в том числе, насколько можно судить, и прямо против своего народа. Дополнительные средства приносит в бюджет и сверхплановое обесценение рубля: только за август положительная курсовая разница составила 466,5 млрд., а за январь-август — 754,3 млрд. руб. В результате неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета выросли за август на 768,2 млрд., а с начала года — на 3,2 трлн. руб. (более чем в полтора раза) и превысили 9,4 трлн. руб. Лишь 5,2 трлн. руб. из этого бюджетного резерва учтена в Фонде национального благосостояния (в начале года в нем было лишь 65,2 трлн.; за январь-август он увеличился с 3,8% до 5,3% ВВП, или до 75,8 млрд. долл.). Стоит вспомнить, что смысл существования Фонда национального благосостояния, продекларированный при его создании в 2007 году, заключался в покрытии дефицита Пенсионного фонда, — однако либеральное руководство России предпочитает сокращать пенсионное обеспечение граждан и повышать пенсионный возраст (лишая мужчин большинства регионов смысла платить обязательные социальные взносы), лишь бы не заниматься целевым исполнением бюджета. Принципиальное нежелание правительства Медведева направлять астрономические средства, накопленные в федеральном бюджете, на решение насущных социальных и хозяйственных проблем страны, вызывает шок. Накапливая колоссальные средства, правительство, открыто игнорируя реальность, сокращает необходимые расходы и повышает налоги, разрушая повседневную жизнь людей и лишая их возможности вести нормальную экономическую деятельность. При этом оно усиливает репрессии, которые приобретают порой откровенно безумный характер — людей лишают свободы за лайки, репосты, картинки и анекдоты.
Опрос о причинах нежелания правительства Медведева направить накопленные бюджетные резервы на нужды общества в относительно сжатые сроки собрал в интернете 4,4 тыс. участников, что свидетельствует о его актуальности. При понятной не репрезентативности интернет-опросов его результаты представляются знаменательными. Лишь 6,9% участников считают накапливание колоссальных средств в бюджете «хитрым планом развития». Еще 7,0% поддерживают официальную точку зрения о том, что эти деньги копят на «черный день», и это необходимо. Таким образом, в целом позицию правительства поддерживает менее 14% участников опроса. 38,8% считают, что либералы являются противниками России и просто не хотят ее развивать. Но наиболее популярной стала наиболее простая версия поведения либерального правительства Медведева: 47,3% участников опроса полагают, что никаких денег в бюджете нет — все украли. Это свидетельствует о довольно высоком уровне доверия официальным заявлениям об отсутствии денег и действительно позволяет объяснить поведение правительства Медведева на основе честно заслуженной им и, по-видимому, вполне однозначной репутации в глазах почти половины участников опроса. Однако надежность системы контроля и отчетности Федерального Казначейства просто не позволяет предположить возможность кражи подобной колоссальной суммы (кроме того, она привела бы к немедленным макроэкономическим последствиям, которые невозможно было бы скрыть). Поэтому наиболее обоснованной позицией представляется доверие к официальным данным Минфина — и, соответственно, признание как лживости официальных заявлений об отсутствии средств в бюджете и его отчаянной нужде в дополнительных доходах, так и категорического нежелания российского государства направлять накопленные средства налогоплательщиков на благо своей страны. Это ситуация длится с 2004 года, однако вал разрушительных и необоснованных социально-экономических новаций, поднятый после триумфального переизбрания президента В.В. Путина и уже дискредитировавший власть как таковую, позволяет предположить приближение транзита власти, который, скорее всего, будет внезапным и, весьма вероятно, разрушительным» (svpressa.ru «Бюджет захлебывается от триллионов, а вы — держитесь там»). Вот как раз для предотвращения подобного развития событий автор здесь и трудится. Люди читают этот сайт и у них в головах созревают вопросы к нынешней власти, в том числе, и к Путину, и вопросы эти — совсем не простые.
Кстати, не сидит без дела и Запад. Евросоюз продлил индивидуальные санкции против России, сообщила пресс-служба совета ЕС. Санкции будут действовать до 15 марта 2019 года и включают замораживание активов и ограничения на поездки. В Москве, комментируя этот шаг, отмечали, что Россия развивается своим путем и обращать внимания на санкции не будет. В марте 2014 года Евросоюз ввел индивидуальные ограничения против россиян и украинцев, которых обвиняет в «подрыве территориальной целостности и суверенитета Украины». С тех пор они регулярно продлевались на полгода. При этом санкционный список постоянно расширялся как за счет граждан Украины, руководителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и представителей ополчения, так и за счет российских политиков, общественных деятелей и юридических лиц. Сейчас в списке фигурируют 155 человек и 44 организации. Москва, в свою очередь, неоднократно отвергала обвинения во вмешательстве в дела Украины и заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно. А с ней никто на Западе по-другому и не разговаривает, причем, уже четвертый год. Так что, Москва могла бы и просто промолчать. Ни хуже, ни лучше от этого никому все равно не станет. Но Москва не желает молчать, ведь надо же показать народу, как чиновники за него радеют. «Для специалистов уже давно не секрет, что одним из основных препятствий на пути экономического развития нашей страны являются, во-первых, сырьевой характер российской экономики, а, во-вторых, существующая налоговая и тарифно-таможенная политика. Хотя об этой проблеме эксперты и бизнесмены говорят не первый год, но ФНС во главе с Михаилом Мишустиным по-прежнему игнорирует данную проблему. Народ сегодня не верит налоговой службе! Еще бы, ведь они способны лишь обложить данью простых россиян, вместо того, чтобы заставить платить налоги богатых. Эксперты давно полагают, что пора бы Мишустину заняться реальным делом, если он, конечно, может, или освободить место для более профессионального налоговика, который понимает, как реально усовершенствовать налоговое законодательство, чтобы средний и малый бизнес не хотел закрыть свои предприятия, а крупный не выводил средства из страны.
Приведу только два факта. Во-первых, буквально вчера из отчета Центробанка о прямых инвестициях из России за рубеж стало известно о том, что по итогам первого квартала в наиболее популярные у россиян офшоры утекло 17,2 млрд. долларов — в 6,3 раза больше, чем за предыдущие три месяца. Вот где простор для деятельности ведомства Мишустина — миллиарды долларов ушли из страны только за первые три месяца этого года. То есть деньги просто утекают из страны вместо того, чтобы в ней работать. А вместо борьбы с этим явлением налогами обкладывают тех (самозанятых), кто и так влачит бедственное существование. Во-вторых, согласно данным глобального опроса «Барометр уверенности компаний» аудиторско-консалтинговой группы EY, более 80% российских бизнесменов хотят продать свой бизнес. При этом только треть инвесторов не боятся вложиться в новые проекты. Об этом стало известно из результатов. Более половины (51%) респондентов пожелали продать активы, связанные с риском прекращения деятельности, треть (33%) — экономически неэффективные активы. Вот где реальная проблема — бизнес из-за несовершенства бизнес-среды, важнейшей составной частью которой является здравая налоговая система, устав сражаться с ведомственными интересами Центробанка и налоговой, хочет просто закрыть свои предприятия. Но если не будет бизнеса, не будет и налогов. Думают ли об этом российские налоговики во главе с Михаилом Мишустиным? Еще один важный вопрос для национальной экономики — это как перевести ее с сырьевого характера на инновационный. Второй пункт заключается в том, чтобы перенести налоговую нагрузку из сферы производства в сферу потребления. Что, например, делает Китай: у него вся система заточена на то, чтобы стимулировать высокотехнологичный экспорт, а сырьевой экспорт зажимать как можно больше. Потому и возврат НДС экспортерам сырья там отменен. Почему Пекин это сделал? Потому что таким образом китайские сырьевики оставляли за границей значительные суммы валютных поступлений. Соответственно, отмена возврата НДС экспортерам сырья привлечет в бюджет России значительные финансовые средства без какой-либо дополнительной нагрузки на экономику. Если государство сможет закрыть эти огромные налоговые «кормушки» для сырьевиков, которые оставляют, таким образом, сверхприбыль за рубежом, то не будет проблем с наполнением бюджета. Может, и пенсионная реформа в нынешнем виде и не понадобилась бы. Вот какими системными проблемами надо заниматься подчиненным Михаила Мишустина, а не гоняться за рублем самозанятых» (Владимир Андреев «Почему ФНС до сих пор не готова поставить барьер утечке капиталов из страны?»). В общем, вопросов к нынешнему правительству России значительно больше, чем ответов на них. И если мы не сбросим его, то эти вопросы так и останутся без ответа.