Перекодировка сознания
Как Вы уже наверняка поняли, уважаемый читатель, главной задачей, которую автор этого сайта поставил перед собой, является вброс в интернет «новой информации» — новых знаний. А Знания — это Сила. Автор принимает информацию от своей Души из пси-поля Земли, осознает ее и печатает на этом сайте. Ну а Вы, уважаемые читатели, читая его, передаете эту информацию своим Душам, которые делятся ей с родственными им по духу Душами других людей. Те же, в свою очередь, отправляют ее этим людям на Землю. Вот так информация и распространяется. В этой цепочке передачи информации мы с Вами как раз и являемся ее главными источниками. Дело в том, что передача любой информации в пси-поле Земли происходит автоматически, и не требует никаких усилий со стороны человека, ее передающего. А вот прием и осознание ее доступно лишь немногим (этому надо специально учиться). Таким образом, лимитирующей стадией этого процесса является осознание информации сторонними людьми. Именно по этой причине автор здесь уделяет столько внимания обучению приемам по «осознанию неосознанного». Кроме того, один автор просто не в состоянии принять и обработать много информации, чем больше людей этим занимаются, тем больше объем принятой информации. Таким образом, особо неленивые читатели, которые все-таки научатся «осознавать неосознанное», станут дополнительными источниками информации. Если в центре этой информационной паутины находится вершитель (человек, который обладает не только знаниями, но и большим авторитетом и не столько на Земле, сколько в пси-поле Земли) процесс приобретает цепной характер (как при ядерном взрыве) и информация распространяется с очень большой скоростью. А чем больше знаний у человечества, тем больше его Сила. Да, наши Души в пси-поле Земли знают о нашем мире практически все, но мы-то с Вами являемся жителями Земли, и не можем похвастать тем же. Наоборот, знаний у современного человечества крайне мало, а истинных — и того меньше (в основном — заблуждения). Вот именно с ними автор и борется в первую очередь. При накрывании людей такой информационной волной, человек не только приобретает новые знания, но и освобождается от привычных заблуждений. А это — очень дорогого стоит, ведь мы освобождаем от этих заблуждений не только себя, но и наши Души. Как написал в свое время Лев Толстой: «Единственный смысл жизни человека — это совершенствование своей Бессмертной основы. Все другие формы деятельности бессмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели».
Любой человек может стать вершителем. Для этого необходимо, как следует, научиться «осознавать неосознанное», и приобрести достаточный авторитет в пси-поле Земли, а, соответственно, и на Земле — тоже. Как только Вам начнет сниться то, чем Вы занимаетесь наяву, считайте, что дело сделано, и Вы стали вершителем. Главным поставщиком информации об окружающем нас мире, в любом случае, является живой человек на Земле. А раз Ваше подсознание стало заниматься тем же, чем занимается сознание, значит, Вы добились своего и стали со своей Душой единым целым. С сознанием обычного человека это происходит лишь после смерти его тела. Именно в этом и заключается главное отличие вершителя от обычного человека. Неожиданные способности, которые могут возникнуть у человека после того, как он стал вершителем, лишь — сопутствующие явления этого процесса (они могут появиться, а могут и не появиться). И зависит их появление только от Вас самих (если они жизненно необходимы, они обязательно появятся). В любом случае, Вы становитесь активным строителем будущего этого мира. А ведь именно в этом и состоит главная цель жизни любого отдельного человека — сделать жизнь лучше не только для себя (и окружающих), но и для своих потомков. «После нас хоть потоп» — это не человеческие, и даже не животные мысли, это — идея крайнего эгоцентризма (восприятие своей точки зрения как единственной существующей). Эгоцентрист по своей сути — это не живой человек, а мертвая искусственная конструкция, созданная одним только разумом. А разум не может существовать отдельно от Веры и подсознания человека. Чем отличается сознание живого человека от сознания Души уже умершего человека? Практически, ничем, кроме одного — сознание живого человека разъединено. Большая часть его сознания располагается в пси-поле Земли, а меньшая часть — в его головном мозгу. Любая информация из мозга человека автоматически поступает в пси-поле Земли, а вот поток информации оттуда сильно затруднен. И затруднен этот поток именно разумом человека, который не верит ни в существование пси-поля Земли, ни в существование Души. А между тем, это — самая главная Вера любого человека. Если человек обладает такой Верой, он может стать вершителем и вершить мир вокруг себя, ну а если нет, то он обречен, жить в мире, который построили какие-то другие люди. Именно поэтому любой вершитель и является «царем природы».
Следует отметить особо, что вершители могут прививать «новые знания» не только через интернет, как это здесь делает автор, но и напрямую — в пси-поле Земли. И второе дело значительно важнее, чем первое. Дело в том, что восприятие «новых знаний» возможно по двум направлениям — путем их простого накопления и путем замещения. Общаясь с Вами в интернете, автор использует первый путь (хотя это совсем не означает, что он не использует и второй), а если это общение происходит в пси-поле Земли, то реализуется, в основном, как раз второй путь. Другими словами, общаясь напрямую, наши Души не только накапливают новые знания, но и избавляются от своих прежних заблуждений. Впрочем, самый простой способ заставить наши Души пообщаться друг с другом в пси-поле, и состоит в нашей возможности пообщаться через интернет, книгу и т.д. Читая эту главу, Вы, уважаемый читатель, хотите того или нет, общаетесь и с Душой автора. А автор, между тем — вершитель, и его Душа наверняка убедит Вашу Душу принять «новые знания» путем замещения «старых». НО, происходит это не моментально, потребуется какое-то время для того, чтобы Вы изменили свои прежние убеждения. Возможно и полное отрицание авторских мыслей, но тогда непонятно, зачем Вы вообще читаете этот сайт, это — просто глупое и никчемное занятие. Дочитав до этого места, некоторые читатели закроют этот сайт, и правильно сделают. Как ни крути, а у нас с Вами оказались совсем не «родственные души», и их общение сильно затруднено (используются разные частоты). Ну а для тех, кто остался, автор продолжит это путешествие «по закоулкам души» дальше. Любые «новые знания» очень важны для каждой человеческой Души, и она впитывает их от своего человека на Земле, буквально, как губка. Но эти знания лишь накапливаются, а не замещаются. Для того чтобы заместить «старые знания», человеку требуются определенные усилия, связанные с изменением своего мировоззрения. И многим людям на Земле сделать это просто не под силу. Ведь, как мы выяснили выше, сознание любого живого человека разъединено, и для изменения своего мировоззрения потребуется убеждать все части своего сознания, и здесь на Земле, и там в пси-поле. С вершителем же дело пойдет значительно веселее. Так что, Вы правильно сделали, что остались на сайте.
Любая перекодировка сознания (даже во время гипноза) требует определенных усилий, как минимум, двух Душ (гипнотизера и пациента). Но в этом процессе задействованы и Души-прародительницы (сообщества родственных Душ), в которые входят Души гипнотизера и пациента. Другими словами, при перекодировке даже одного сознания в пси-поле Земли происходит заметная «кутерьма» сразу среди множества Душ. К слову сказать, это происходит и прямо сейчас, когда Вы читаете эту главу. Произойдет перекодировка Вашего сознания или нет, автор не знает, зато он точно знает, что «кутерьма» поднимется, в любом случае. «Тишь, гладь и Божья благодать» бывает только в сказках. Каждый человек на протяжении всей своей жизни и каждую секунду кодирует свое сознание, но время от времени происходит и его перекодировка. Вот как раз такая перекодировка и вызывает возмущения в пси-поле Земли, а значит, и во всем нашем мире. Ведь пси-поле Земли едино для всех живых существ, ее населяющих, а кроме того, в нашем мире «все зависит от всего». А стало быть, если Вам стало плохо жить на этом свете, то плохо стало и многим другим людям. А когда Вам хорошо, это совсем не означает, что хорошо и всем окружающим. Вот такой карамболь. С другой стороны, жизнелюбие и оптимизм какого-то отдельного человека никак не может привести к ухудшению жизни его окружающих, а вот перекодировка его сознания — может (смотря в какую сторону эта перекодировка произошла). И смею Вас уверить, то, что предлагает Вам автор этого сайта, только улучшит общее положение дел в нашем мире. Но это никак не касается «либерастов», к коим автор относится крайне негативно и не скрывает этого. В любом случае, к перекодировке своего сознания человек должен подходить очень ответственно, и не слушать разнообразных Мессий, коих в нашем мире сегодня развелось немерено. Помните, как у Мюллера в «Семнадцати мгновениях», «верить никому нельзя, мне — можно». Кстати, можно поверить и Гариной. Вот что она думает по этому поводу. «Скажи, тебе когда-нибудь приходилось задумываться, откуда берутся твои внутренние конфликты? И почему ты то и дело чувствуешь, как в тебе «черный бес с белым ангелом бьются насмерть в жестоком бою»? Откуда такое? Почему нас постоянно раздирают внутренние противоречия? Кто там внутри нас постоянно сражается? И что заставляет нас чувствовать себя разодранными пополам?
В этом виновата вечная война подсознания с сознанием. Наше укрытое от посторонних глаз Я (подсознание) не самолюбиво, однако сознательную часть разума сильно недолюбливает. И есть за что: при всей ограниченности, наше сознание чересчур самонадеянно, заносчиво и в упор не замечает своего могущественного соседа по разуму: подсознание. А подсознанию это не может нравиться. Поэтому подсознание, пользуясь своим могуществом, противится решениям, принятым нашим сознательным Я. И не просто противится, а находится с ними в яростном конфликте. Потому большинство наших благих начинаний (сбросить вес, бросить курить, заняться спортом, выучить иностранный язык и проч.) — бесславно проваливаются. Подсознание препятствует — вот почему. Подсознание ОЧЕНЬ могущественно. Оно может выиграть миллион (долларов) и это не предел. Может выкурить двадцать сигар за день (Назло тебе). Может месяц работать без сна (Когда тебе это надо). Может помешать в работе (Из вредности). Может заставить заболеть (По разным причинам). Может исцелить от болезней, названных неизлечимыми. Может убить (Чтобы избавить от нелюбви к жизни). Может спасти жизнь (В награду за любовь к жизни). Поэтому не надо бы игнорировать свое подсознание… Непризнание подсознания, неверие в его существование и отрицание его силы, приводит к тому, что называется неуверенностью в себе. Это когда считаешь себя серым, слабым и беспомощным — и даже не подозреваешь, что так думать о себе заставляет не только опыт ошибок, не только плохие люди, а в основном твое собственное подсознание. Это его речи ты слышишь в себе: «ничего не получится», «не сможешь», «невозможно». И все это обращено… да нет, не к тебе как к личности, а к твоему логическому сознанию, которое, будучи, назначенным делать только одно: вырабатывать желания и намерения, постоянно лезет не в свое дело, не прекращая своих слабосильных попыток превращать желаемое в реальность. Вот и тюкает подсознание сознанию по голове: мол, тебе это не по силам, так что не лезь, не мешай мне работать. …Если ты сейчас видишь эту строку, то я обращаюсь к твоему подсознанию с просьбой: отзовись, пожалуйста. И передай своему носителю, хозяину и господину, подтверждение того, что я здесь про тебя написала. Прошу тебя, проявись. Покажи, что ты есть. Любым способом обеспечь что-то полезное. И хорошо бы таким, чтобы это не было списано на «случайность», «стечение обстоятельств» или «просто повезло». Сделай это сегодня — проявись и докажи человеку, который это читает, что ты есть. И покажи, что твои возможности — безграничны. Сделаешь, что прошу? Хорошо» (Гарина).
Не знаю, поверите Вы в эти слова или нет, ведь у Вас наверняка есть какая-то своя парадигма на этот счет. Но если не поверите, то не обижайтесь и на нашу властную элиту, которая сегодня подняла Ваш пенсионный возраст (Путин распорядился, сказав об этом в обращении к народу). Ведь в рамках своей неолиберальной парадигмы наши власти абсолютно правы. Другое дело, что есть и иные способы решения этой проблемы (автор писал о них в главе «Светлое будущее, как его видит автор»), но только не в их парадигме. В их парадигме таких способов нет. Так что, хотите Вы того или нет, но время от времени, любому человеку просто необходимо менять свой привычный взгляд на жизнь, иначе его сознание может «закостенеть». Именно этот процесс автор и называет перекодировкой сознания. Очевидно, что к ней надо относиться с большой осторожностью, НО и без нее человеку не прожить. К слову сказать, мы с Вами как раз этим сейчас и занимаемся, а получится эта перекодировка или нет — другой вопрос. Но если не получится, то обязательно вспомните о «закостенении Вашего сознания». «Оно Вам надо?» Уверен, что не надо, ведь Вы наверняка не «либераст», раз дочитали до сих пор. А сознание большинства «либерастов» к сегодняшнему дню, не то что «закостенело», оно «окаменело». И перекодировать его, к сожалению, может только смерть. Вы хотите того же? Ой, вряд ли. Скорее всего, в Вас взыграла Ваша природная вредность, но это не страшно, сегодня она есть, а завтра нет. Ладно, вредность — вредностью, пенсии — пенсиями, но давайте все же подсластим пилюлю. «Ведь тот факт, что у нас сегодня в стране рулит КАПИТАЛИЗМ, — в этом есть и немалая заслуга таких либерастов, как пресловутый Чубайс и его многочисленные ставленники. И лично я поражаюсь таланту Путина так долго, по сравнению с любыми странами Запада, и уж тем более с осколками СССР, — так долго в условиях капитализма сохранять хоть какой-то социальный характер нашей страны. В хорошо мне известной Франции, к примеру, вы можете выйти на пенсию в 62 года, если успели отработать 42 года. Иначе — в 67 лет. Одинаково для мужчин и женщин. И с медициной во Франции далеко не так сладко, как это себе представляют многие в России. Записываться к специалисту надо за 2-4-6 месяцев, в зависимости от региона и специализации врача. К терапевту — за несколько дней. К зубному — за несколько недель. Если острая боль — идите в больницу. О качестве услуг французских дантистов умолчу — не хочется вспоминать плохое. Причем, это относится даже к считающимися лучшими зубоврачебным кабинетам, где без рекомендации вас вообще не примут, а ждать приходится долгими неделями. После Франции все зубы были переделаны в России.
И, не дай бог, вам потребовалось вызвать скорую. Конечно, плохо, когда скорая в Чудово приезжает из Новгорода. Но она все-таки приезжает, и в ней будет ВРАЧ. А во Франции, причем, опять-таки знаю по личному или опыту людей, которым доверяю, — даже дозвониться до скорой весьма проблематично. И не важно, что у вас давление 180, а пульс прыгает 120-160. И не имеет никакого значения, что с вами это случилось впервые, т.е. у вас нет соответствующих медикаментов. В больнице — очередь. После — двухчасовое сиденье на с трудом найденном свободном стуле в ожидании врача. Наконец, вами все-таки займутся. Кардиограмма — ок, допплер вен — без проблем. «Мы не знаем, отчего у вас давление. Сердце в порядке, вены тоже». Им говоришь, что когда-то подобное случалось, и тогда помогла щепотка соды на полстакана воды. И тут вы имеете реальный шанс увидеть настоящие круглые глаза европейского дипломированного медика… И не их в том вина, что эти «специалисты», по сути, интеллектуальные уроды: их так учат. Разница в эрудиции, в знаниях, в способности это применять к лечению пациента любого врача России по сравнению с врачом французским или немецким (а с ними тоже приходилось тесно общаться) — как между Солнцем и Луной. Вроде оба светят, да только разница между ними принципиальная… Напомню, что речь о стране ядра капитализма. Больница отнюдь не захудалая, в ней несколько корпусов, находится в центре города-миллионника. Работа полиции во Франции также весьма любопытна для русского человека. Помнится, в пятницу в квартале в какой-то мастерской сработала сигнализация. Исключительно громкая и раздражающая. Час проходит, два, три — звоню в полицию. Тот город — это как Энгельс по отношению к Саратову. Троллейбус общий, администрация разная. Объясняю ситуацию. В ответ сообщают, что они в курсе. Но на 150-тысячный район у них всего лишь 1 (один) дежурный экипаж. Возможно, подъедут. Подъехали. Через сутки с половиной. Сигнализацию отключили. Т.е. если на улице будут убивать, то полиция об этом узнает из сводки местных новостей. Что уж говорить про ограбление квартиры или вандализм, учиненный с вашей машиной. Такое ВООБЩЕ не расследуется. Никак. Уверен, что и сейчас тенденция сохранилась. Народу все хуже и хуже. Уверенность основана на факте принятия пару лет назад замечательного (для капиталиста) закона, по которому работодатель имеет право вас принуждать работать до 60 часов в неделю БЕЗ повышения заработка. Т.е. без доплаты за сверхурочные. Причем, количество таких недель в году НЕ указано. Все на усмотрение вашего хозяина.
И неважно, что тогда миллионы французов по всей стране митинговали и бастовали. Закон тот приняли, как и другой, позволяющий педерастам усыновлять детей. И также наплевали на миллионные протестные демонстрации. У нас каждый может публично плюнуть на портрет президента. Французы, если это и делают, то только у себя дома и исключительно при опущенных наглухо жалюзях. За сомнение в цифрах холокоста, как это сегодня в случае с Романом Юшковым, во Франции или Германии сразу тюрьма. Употребите на публике слово «негр» — от вас шарахнутся, обвинят в расизме, вызовут полицию, которая, по такому важному для госбезопасности поводу, СРАЗУ же приедет. Это к вопросу о демократии. И это, повторю, речь о ЯДРЕ капитализма, о Франции и Германии, которые я изучил намного лучше, чем, скажем, Швейцарию или Австрию с Италией. Но и в других странах, похоже, ситуация аналогичная, а тенденция общая: деградация социальной и культурной сферы по максимуму. Конечно, слушать сегодняшнее выступление Путина о пенсиях было грустно. Но эта грусть оттенялась ПОНИМАНИЕМ, что при капитализме даже в считающихся благополучными странах Запада ситуация, в сравнении с нынешней КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ же Россией, во многом даже хуже, чем у нас. Тем более, если смотреть реально на ситуацию и отслеживать тенденции в эволюции социальной сферы у них и у нас. Там — очевидная и достаточно яркая деградация и социалки, и медицины, и образования, и культуры и… и свободы слова! В России, несмотря на все усилия вражеского правительства России во главе с врагом народа Медведевым, ситуация, усилиями президентской команды, пусть медленно, но все же в каких-то областях улучшается. А там, где при капитализме и должна быть деградация, происходит она с гораздо меньшими темпами, нежели на Западе. Поэтому, оплевывальщики и оплевывальщицы президента Путина: один человек, даже президент страны, не в силах кардинально изменить общественное устройство страны. Он может лишь постепенно, порою — по-партизански менять ситуацию в стране, социальную среду с целью обеспечить более-менее достойное будущее для страны и ее народа. Ну нельзя же вообще не принимать во внимание приписываемую Сталину поговорку, что есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее. Обстоятельства мы называем средой, социальной средой. О них или о ней и была речь выше. Ведь действия президента достаточно отчетливые: не можешь воплотить намерения — меняй мешающие этому обстоятельства. В силу своих реальных возможностей» («С пенсиями, конечно, получилось гаденько, но… при капитализме обычно бывает еще хуже» С.Ю. Сальников).
Многие спрашивают автора: «А ты-то чего выступаешь, ведь ты же — неработающий пенсионер, тебе эти реформы только в плюс?» Так-то оно так, да только автор устроен немного иначе — у него душа болит не только за себя, но и за окружающих людей. Короче говоря, он — не «либераст». А теперь пару слов о «либерастах». В своем обращении Путин предельно честно рассказал народу о возникших в стране проблемах, о предложенных оппозиционными партиями вариантах их разрешения и показал, что ни один из вариантов проблем не решает. Казалось бы — тупик, но не будем спешить. Рассмотрим подробнее один из таких вариантов. Предложено ввести в стране пропорциональный подоходный налог, и взимать с высокооплачиваемых граждан страны не тринадцать, а целых двадцать процентов! Сразу возникает вопрос — а почему именно двадцать, а не пятнадцать или сорок? Ответ простой. В неолиберальной парадигме других чисел просто не существует, для «либерастов» и налог в двадцать процентов — это уже «выше крыши». К слову сказать, в некоторых странах мира, например, во Франции, подоходный налог достигает семидесяти процентов. И кто же предлагал подобные варианты решения проблем? Оппозиционные партии. Как видите, партии хоть и оппозиционные, а парадигма у них одна и та же — неолиберальная (даже у коммунистов). Что подтверждает авторский тезис о полной никчемности, как Государственной Думы, так и входящих туда партий. Эти институты просто никому не нужны — ни власти, ни народу, а денег жрут много. Спрашивается, почему больницы и школы сокращают, а этих уродов нет? И ответа тоже нет. Как видите, даже коллективный орган управления, находясь в рамках одной парадигмы, не может предложить ничего путевого. Необходимо, время от времени, менять — либо членов этого органа, либо их парадигму. Заменить раньше положенного срока членов нашего парламента мы не можем, закон не позволяет, а вот изменить их парадигму можно! Вот как раз для этого и нужна перекодировка их сознаний. Но одному автору с этим никак не справиться, тем более что он и общается с Душами «либерастов» совсем не часто. Ну, противны они ему, что тут сделаешь. Так что, помогите ему, уважаемый читатель, а иначе останется только один действенный способ — расстрелять всех «либерастов» оптом. Автор, хоть революционер и анархист в душе, но такой способ ему совсем не нравится.
Как же перекодировать сознание нашей властной элиты? «Закостенелых либерастов» уже никак не переделаешь, однако в той же Думе, наверняка есть и нормальные люди. Вот с ними можно и нужно работать. А для этого необходимо пропагандировать наши идеи как можно шире. Например, на центральных каналах ТВ сейчас выпускается достаточно много интересных программ с обсуждением в зале нынешнего положения в стране, это — и «Время покажет», и «Место встречи», и «Шестьдесят минут». И у кого-то из Вас, уважаемые читатели, наверняка есть связи с ведущими или редакторами этих программ. Так что же Вам мешает перекодировать их сознание? Да, ничего, просто Вам лениво. Однако «под лежачий камень, как Вы знаете, и вода не течет». Автор, например, не ленится и уже более десятилетия кодирует Ваше сознание, и не скрывает этого. Но он — один, и, видимо, еще не достиг нужных кондиций в делах вершителя. А потому, и результаты — так себе. Так, помогите ему. Как утверждает Гарина, человек своими мечтами может изменить мир лишь через десятилетие, и никак не раньше. Но это — один человек, а если нас много? Про это она не говорит, но и так ясно — чем нас больше, тем быстрее изменится мир. А нас, действительно, много, это показали последние выборы президента России, на которых, кстати, «либерасты» «жидко обгадились» и показали буквально уничтожающие их результаты. Однако это никак не мешает им активно выступать со своими идеями в разнообразных СМИ. А нам почему-то мешает! «Не нам, а Вам», как в «Операции ы». Так вот, автору этого сайта такое положение дел только на руку, да и помешать ему очень трудно, если вообще возможно, но он — один, а «один в поле не воин». А Вам, уважаемый читатель, действительно, что-то мешает. Вопрос — что? По мнению автора, на то есть две причины. Первая, как выражается Сальников, это, «не такое уж плохое положение дел в стране». И первая причина тащит за собой вторую — «лень раньше нас родилась». Не будет первой причины, не останется и второй. Вот потому, автор и ждет катаклизма, только он может поломать нынешнее состояние в умах граждан России, а стало быть, и в самой стране. Ясный пень, что любой катаклизм только ухудшит нашу жизнь, да и автор — не мазохист, но «дело того стоит», и в этом он нисколько не сомневается. Ну а если мы будем просто стоять на месте, то, как говорит Катасонов: «Пенсий вообще не будет». Так что, любое движение вперед, даже с трудностями, лучше стояния на месте. А чтобы начать это движение нужен импульс (пинок под зад), и судя по всему, пока мы его не получим, никуда двигаться не станем. Что — что, а запрягает русский человек всегда долго, и его очень трудно вывести из равновесия. Так что, катаклизм ожидается далеко не маленький.
Ну а пока в мире идет полномасштабное, неприкрытое и циничное наступление на истинные ценности нашего с Вами социума. А нашей властной элите нет никакого дела до этого. А может быть, все-таки есть? «Для правильного ответа на это вопрос нужно учесть несколько важных обстоятельств. Но начнем мы с простейшей, хотя и далекой аналогии, а именно, пресловутой «невидимой руки рынка». Там ситуация аналогичная: имеет место большое количество пауков в банке, которые друг друга подставляют, грабят, обижают, а экономика тем не менее вполне себе растет. Так почему не может процветать страна, в которой властные группировки борются за власть? Это только аналогия. А вот причин, почему (иногда, но не всегда) страны и народы все-таки существуют, как минимум две. Первая состоит в том, что властные группировки существуют в рамках некоторых корпоративных, государственных или проектных (в смысле, например, глобальных проектов) границ. Они, конечно, могут просто попытаться продать свои ресурсы «дяде», но в этом случае сами-то они кто тогда? Это простые обыватели могут наивно полагать, что можно украсть денег и с ними уехать в другую страну счастливо жить. Я, например, году в 90-м немного даже позавидовал знакомому, который в результате некой комсомольско-внешнеторговой операции хапнул 2-3 миллиона уе, уехал на Кипр, купил себе виллу, а остальное положил в банк и стал жить на проценты. А любой, даже самый молодой представитель Власти точно знает, что там, куда он уехал, есть свои властные группировки, которые не любят, когда появляются люди, у которых сильно больше денег, чем у их членов. То есть, если вы, к примеру, уедете в какую-нибудь итальянскую деревушку и у вас будет больше 100-200 тысяч евро, то вам довольно быстро дадут по рукам. Чтобы не выпендривались. А если вы уедете в Гонконг, то критическая сумма поднимается уже как минимум на порядок, но и здесь, в случае ее превышения, вам все равно рано или поздно придется столкнуться с вопросом: а ты, собственно, чьих будешь и на каком праве всем этим тут владеешь? И если достойного ответа не последует (то есть, если вы не предъявите властную группировку, которая готова нести за вас ответ), то довольно быстро ваше состояние опустится до размеров, ниже критических. Ничего личного, только Власть.
Отметим, кстати, что многие русские богатые купцы между двумя русскими революциями 1917 года уехали на Запад с капиталами! Ни один из них не смог их сохранить более чем 10-15 лет. Никто из них не смог выстроить свои собственные империи там. По очень простой причине — они были чужие. Примеры Сикорского или, скажем, Рахманинова не приводить. Во-первых, потому что они были гениями (которым закон не писан), во-вторых, они не создали промышленные империи. Лично богатыми они стали, системно богатыми — нет. Но, может быть, тогда можно встроиться в чужие властные группировки? Но и это очень сложно, хотя бы потому, что все ваши рефлексы, культурно-повседневные рефлексы, они другие. Например, для безусловного вхождения в элиту США лучше говорить не на американском диалекте английского языка, а на английском классическом. Нужно понимать целую кучу нюансов, которые, что называется, впитаны с молоком матери. В общем, ответ такой: это почти невозможно. Почти — потому что во Власти, как и во всех других областях деятельности, есть гении. Но описывать их кейсы я не буду, поскольку повторить их подавляющее большинство не сможет никогда. И я в том числе. Итак, любой человек Власти, даже начинающий, точно знает, что его властная группировка может существовать только в той среде, в которой она возникла! Нет других вариантов, не бывает! А значит, он должен эту среду (например, страну, если он рвется в политическую элиту) холить и лелеять. При этом правда, возникает вопрос, а почему тогда наши либерасты разрушали страну? Ответ очень прост: а они никогда и не были людьми власти. Людьми власти были отдельные члены Политбюро (вроде Шеварнадзе или Яковлева), но они были куплены. Кем, как и почему — тема отдельная, но они потому и не лезли в верхушку новой власти, что точно знали, что могут стать жертвами. Обеспечили детишек-внучков (их-то на Западе никто не спрашивает, «чьих вы будете?»), и, слава Богу! А основная масса либерастов вообще не понимала, как устроена власть. Они просто слушали западных наставников, которые им обещали невиданные карьерные лифты, и хотели воровать. Причем масштабы были на первом этапе крайне мелкие, типа квартирку-дачку (говорят, первым подарком Березовского Тане Дьяченко была машина «Жигули»). Только к середине 90-х до них дошел реальный потенциал и масштаб возможного.
Кстати, в этом смысле очень интересный момент — поведение отдельных людей, которые получили место в западной иерархии, независимо от событий 90-х. Классический пример — Каспаров. Он был принят на Западе еще до распада СССР как либерал и демократ, а статус чемпиона мира по шахматам давал ему дополнительные привилегии. И он осознал, что вошел в западную властную иерархию, ну, условно, младшим офицером, грубо говоря, старшим лейтенантом. И поскольку в его понимании Россия вошла в западный мир полуколонией (он же жил тогда на Западе и ситуацию изучал с точки зрения западных источников), то любой колониальный офицер, по определению, должен был иметь статус выше, чем любой туземный генерал. И он, приезжая в Россию, начинал направо и налево раздавать свои «мудрые советы», искренне полагая, что все обязаны к ним прислушиваться. Выглядело это для российского человека несколько дико. К слову, именно так будут относиться любые люди Власти на Западе к любому нашему человеку, с любыми деньгами, который приехал туда на ПМЖ. Ему будут объяснять, куда, как и что он должен вложить, кого взять в партнеры и как «правильно» управлять своим капиталом. И любой отказ от таких советов будет классифицироваться как неимоверное хамство и наглость, за которые просто обязательно нужно дать по рукам. Ну, вот представьте себе, что ваш ребенок, лет 12-ти, вдруг получит колоссальное наследство от какого-нибудь дедушки. Или какая-нибудь двоюродная тетушка просто даст такому ребенку много наличности. Много вы ему дадите прав в управлении этими деньгами? И перелом в самосознании нашей страны произошел на границе 2000-х как раз потому, что те, кто пришел во Власть в 90-е, не понимая тогда вообще ничего, к этому времени много стали осознавать. И поняли, что нужно максимально обосабливаться от внешнего давления, иначе можно потерять все. В смысле, совсем все. А уж те, кто честно строил свою властную карьеру, это отлично понимают с самого начала и поэтому свою кормушку обычно оберегают. Кстати, тут возникает вопрос: а Набиуллина, Силуанов, Кудрин, Чубайс, наконец, что, ничего не понимают? Они-то зачем рушат нашу экономику? И тут ответ весьма банален: их способности очень ограничены, в норме Набиуллина вряд ли поднялась бы выше старшего научного сотрудника, а Чубайс — завлаба. Кудрин так и до главного бухгалтера в серьезном предприятии бы не добрался. И поэтому для них самое главное — это место в западной либеральной иерархии. Не во властной, конечно (кто же их пустит в Западную Власть!), они как раз представляют колониальную администрацию. Пока представляют. Ну и воруют, разумеется, поскольку точно знают, что значительную часть увезенного на Запад им разрешат оставить себе. За заслуги. Хотя и тут есть проблемы, поскольку заслуги у них перед «Западным» глобальным проектом, а не Капиталистическим или Иудейским. Так что и тут можно проиграть. Впрочем, это тема другого разговора.
Теперь перейдем ко второй причине, по которой властные группировки вынуждены учитывать интересы страны и народа (корпорации и ее сотрудников/партнеров и так далее). Дело в том, что властные игры всегда остро-конкурентные. И очень часто далеко не самый важный на первый взгляд ресурс может сыграть принципиально важную роль. Поддержка населения или явно выраженная патриотическая позиция для властной группировки может оказаться как раз таким ресурсом. Более того, иногда это становится чуть ли не самым главным ресурсом, точнее, отказ от соответствующей позиции гарантирует глобальное поражение в политической игре. Не говоря уже о том, что верхние элиты практически всегда участвуют в публичной политической борьбе и факт их отказа от патриотической линии немедленно становится общеизвестным. В результате властные группировки просто заставляют друг друга думать об интересах народа и страны, а их верхние части, представители элиты, еще и согласовывают в рамках договорных процедур. Типичный пример, что называется, на злобу дня, это пресловутое «письмо Белоусова». Я уже писал о том, что это письмо, скорее всего, первая ласточки в процессе отказа от «приватизационной логики» в рамках перехода к национализации природной ренты, то есть отказу от одной из главных уступок Западу в части интересов нашей страны. Пока приватизационные по происхождению российские элиты протестуют, но уже очевидно, что процесс пошел (кто там меня спрашивал про «левый поворот»?) и, скорее всего, общий консенсус по национализации природной ренты будет вскоре достигнут. Сочетание двух описанных факторов и делает возможным сохранение устойчивости государства и реализации некоторых (не всех, конечно) интересов народа даже в условиях господства властных группировок, со всеми их внутренними правилами. Разумеется, не всегда и не везде. Например, на Украине национальная элита так и не сложилась, как и, скажем, в Грузии. А вот в Казахстане и Азербайджане этот процесс вполне себе получился. Кстати, тут есть повод для некоторых спекуляций: не значительная ли часть тюркской традиции, которая сложилась в Москве средних веков, и позволила такую задачу решить? Поскольку у чисто славянских социумов выстроить устойчивое государство получалось не очень» (Михаил Хазин «Правила поведения: российская колониальная и национальная элиты»).
Автор целиком и полностью поддерживает эти слова Хазина. Именно поэтому, мы с Вами и живем в России, и в ней сегодня «не такое уж и плохое положение дел». Хотя нашей власти до народа и нет никакого дела, зато до самой России — есть, а стало быть, иногда даже народу перепадает. Отношение же представителей Российской власти к народу — типично неолиберальное (или бандитское), точно такое же, как и отношение народа к власти (бандитам). Пока ты выполняешь все требования бандитов, а они — свои обещания, все живут относительно мирно. Даже если кто-то из представленных выше персонажей не исполнит своей роли, порядок достигается достаточно быстро, и все продолжает течь, как и раньше. Но все это продолжается только до определенного момента. Таким моментом является передача власти от одних бандитов другим. И «другие бандиты» всегда наготове, «пауков-то в банке» — много. А это — уже катаклизм, и после него возможны любые «марципаны», в том числе, и передача власти в руки народа. Вот к этому нам всем и надо готовиться и стремиться. Как это сделать? Да, очень просто. Надо чаще думать о будущем (мечтать) и ясно представлять его в своем воображении. Второе дело на этих страницах обеспечивает автор этого сайта, а первое — исключительно Ваше дело, уважаемый читатель. Мечтать за Вас, автор попросту не может. Но многие люди не очень-то любят, это делать, вот автор их и подстегивает на этих страницах. А Вы, уважаемый читатель, можете помочь ему в этом, а как? мы уже говорили выше. В противном случае, может получиться так, как всегда получалось в нашем прошлом — власть в свои руки возьмут «другие бандиты», и все покатится по-старому, по новой. Но вот беда, мы с Вами живем в эпоху перемен, а потому, по-старому уже никак не получится, только по-новому, или вообще — никак! А что такое — никак? Никак, значит, без какого-либо движения, а жизнь без движения невозможна. Вот и получается, что никак — это смерть. Вот и выбирайте — по-новому или никак?